UltraVPN,又一个免费的vpn服务

Posted: 六月 16th, 2009 | Author: windrose | Filed under: 文章 | Tags: , , | 2 Comments »

UltraVPN是一个由社区维护的免费vpn服务,从域名看起来服务器位于法国。与Alonweb类似,UltraVPN也是基于OpenVPN,所以理论上Linux用户用起来应该没有任何问题。

可惜的是,UltraVPN 网站只提供了Windows 和 Mac OS 的客户端,并没有像 Alonweb 那样提供Linux适用的配置文件和证书的下载,所以若是想用上它,还得费点儿小小的周折。其实,UltraVPN的配置文件在其Windows客户端的安装目录中是可以找到的(我想Mac也是一样吧),就是config文件夹中的两个文件,那个.ovpn就是配置文件,而.crt就是证书了。把它们直接拿到Linux系统中就可以用了。为方便起见,我把它们改名为ultravpn.confultravpn.crt,放在这里供各位同好下载。

建立连接所用的命令与使用 Alonweb 是类似的:

#openvpn --config ultravpn.conf --ca ultravpn.crt


历史上的这一天

Posted: 六月 4th, 2009 | Author: windrose | Filed under: 文章 | Tags: | 2 Comments »

tank

伤者

摄影:刘香成


alonweb,适合Linux的免费vpn

Posted: 五月 24th, 2009 | Author: windrose | Filed under: 文章 | Tags: , , | 5 Comments »

随着春夏之交的到来,那个不可言说的日子越来越近,gfw的高墙似乎越筑越高。在这样的日子里,多一种翻墙工具总是好的。除了在线代理、tor之外,vpn似乎是一个更好的选择。

很多Windows用户熟悉的vpn软件是hotspot shield,这个软件能在Windows和Mac OS上运行,可惜没有Linux版。免费的vpn本来就难找,而且这些服务提供的客户端软件多数只考虑了Windows用户,连Mac用户都不一定被照顾到,何况Linux用户了。所以,当我发现了alonweb这个基于openvpn的免费vpn服务时,真是喜出望外。

对Linux用户,alonweb实在是太友好了。它基于openvpn,许多发行版中都包括这个软件包。如果Linux系统中已经有了openvpn,用户要做的不过是在alonweb注册一个帐号,然后下载它提供的openvpn配置文件和认证证书,接着就可以启动openvpn了。我用的命令是:

# /usr/sbin/openvpn --config alonweb.conf --ca alonweb.crt

其中 alonweb.conf 和 alonweb.crt 分别是 alonweb 提供的配置文件和认证证书,必要时需要输入完整路径,确保openvpn能找到它们。程序启动后会提示输入你在alonweb注册的帐号和密码,然后你就在墙上打开了一个洞口,可以安全地浏览了。

我第一次启动openvpn时遇到一个错误:Note: Cannot open TUN/TAP dev /dev/net/tun: No such device (errno=19) 。万能的google神告诉我,要 modprobe tun,于是就 modprobe tun,……,事就这样成了。


初识电子书

Posted: 四月 20th, 2009 | Author: windrose | Filed under: 文章 | Tags: , | 4 Comments »

终于没忍住手,买了一部翰林V3电子书。买电子书首先冲的就是e-ink的屏幕,选翰林而不选广告攻势猛烈的另一厂家的产品则有几个原因:一是硬件规格上翰林更强;二是翰林支持的格式多,号称市场上支持格式最多的电子书阅读器;三是亲戚多,以贴牌形式换着名字占据了不少市场;四是基于Linux,扩展性好,有第三方固件的支持。

机器买到手,用了一个多星期。总的来说,翰林用来看书还是基本称职的,但不足之处也很明显。首先是处理能力比较弱,它采用的CPU是Samsung ARM9@200MHz,比一般的智能手机用的还要弱,造成打开文件的速度比较慢。

第二大缺陷是国际化做得不够好。虽然它提供了22种语言的界面(包括简、繁中文),但切换语言界面的直接后果往往就是乱码。举个例子,如果选英文界面,则中文的文件名、目录名就显示成方格,而中文的文件内容则可能会变成乱码。在我看来,这是很不应该的。只要有必要的字库及正确的配置,在同一界面上同时显示几种文字对Linux来说根本没有问题,翰林虽然采用了2.6.11.7版内核,但其国际化水平似乎还停留在几年之前。

第三大缺陷是对各种电子书格式的支持参差不齐。我没有把它号称支持的格式都试一遍。在我试过的几种格式中,最好的当然是它看家的wol格式,这是翰林电子书的专用格式。它对txt、html和pdf的支持也还不错。V3号称支持mobipocket格式(也是amazon kindle用的格式),但我试验的结果是英文的mobi文件能正常显示,但中文的mobi文件却打不开。V3在一定程度上还支持另一种国外常见的格式epub,但支持度比mobi更差一些,英文的epub文件显示时会出现格式错乱的现象,而中文的epub文件要么打不开,能打开的也是乱码。

除第一大缺陷是硬件条件限制,无法改善之外,第二、三大缺陷都是软件范畴的问题,希望能通过固件更新尽早得到解决。

说完缺点再说说优点。最突出的优点是省电,看了好几本书,电池的电量还用不完。再就是轻便,V3加上硬皮套的重量与一本两三百页的纸书差不多,拿在手里就像皮面的笔记本,个中的内容却不知是多少本书,走到哪里都方便。

最后说说对e-ink显示屏的感觉。说是目前最接近纸的显示屏,但我觉得跟书页的白纸和印刷比差距还是很明显的,如果真的要比,大概只能说是和多年前蜡纸油印的效果相类似吧。


试用三款手机地图

Posted: 三月 15th, 2009 | Author: windrose | Filed under: 文章 | Tags: , , | 2 Comments »

前几天出差,4天之内转了北京、南京、上海并回到广州。在北京的时候,有幸对大裤衩的北配楼匆匆一瞥,确实是惨不忍睹。依我看,如果这场大火能让消防规范对外墙保温材料也作出防火要求,也算没有白烧。

出差前,刚刚买了一个蓝牙gps模块,正好趁出差的机会到各地实测一番。我的手机里安装了几种地图软件:诺基亚地图,谷歌地图,还有一个迷你地图。这三种地图的共同特点一是都需要手机访问网络,二是都支持gps功能,包括手机内置的和外接的。

诺基亚地图是Nokia为其手机提供的增值服务,必须有gps才能使用。对非内置gps功能的手机,启动程序之后会询问用户是否打开蓝牙寻找外接gps设备。它的主要缺点是下载地图需要手机通过 cmnet 上网,而且下载速度很慢,如果在车上使用,基本没有实用性。Nokia 在网站上提供了 Nokia Map Loader 程序,让用户可以将地图事先安装到手机中,以节省手机的网络流量。由于我的手机存储卡比较小,我没有装上地图,估计装上之后会好用很多。但地图上的标示可能是英文或汉语拼音,用起来不太直观。

谷歌地图大家都很熟悉了,它的特点是支持手机基站定位,没有gps时也能大致确定自己的位置。另外,可以通过其菜单的“选项/工具/gps定位”与gps设备连接。gps 启动后,当前位置显示为小蓝点,还有一个指向前进方向的三角箭头,屏幕顶端则会显示可用卫星数目。谷歌地图不提供离线地图,既是它的优点也是缺点。好处是地图总是以服务器上的为准,不需要用户操心更新的问题,也不占用手机的存储卡;坏处则是受手机数据网络的影响,网络状况不好时,等它下载地图能把人急死,而且数据流量也比较大。我在上海时就发现谷歌地图数据下载非常慢,无论是用 cmwap 还是 cmnet 都如此,回到广州之后就好很多。

迷你地图是Mapabc的产品(谷歌地图用的也是Mapabc的数据)。相比谷歌地图,它不支持手机基站定位,也没有卫星视图。但它的突出好处是支持离线地图,网站上有分省、市、地区的地图,可以按需求单独下载到手机中,大大节省了数据流量。就算要连网,选择 cmwap 连接即可,速度也比较快。迷你地图的gps功能在“主菜单/工具箱/gps”中,有“查看gps状态”、“跟踪gps位置”的功能。“查看gps状态”能显示卫星数量、海拔高度、速度、方向等信息,相当全面。“跟踪gps位置”则能在地图上显示出运动轨迹,可惜的是无法储存轨迹。

实地试用三款地图,诺基亚地图因地图下载过慢,几乎没法用。谷歌地图和迷你地图的定位都比较准确,地图数据基本一致,但迷你地图的数据下载更快(我没有事先安装地图)。迷你地图的离线地图功能以及更详尽的gps状态显示,是它胜过谷歌地图的地方,因此成为我的首选,谷歌地图则沦为后备。

最后提一下,我买的蓝牙 gps 模块打着MSI(微星)的牌子,采用SiRF III芯片,据说是Holux(长天)代工的。